РОЗСТРІЛЯНИЙ З’ЇЗД
КОБЗАРІВ
Про цю
покриту мороком трагічну сторінку української історії широкому загалу стало
відомо після фільму «Поводир», що з успіхом пройшов в українському кінопрокаті
кілька років тому. Тож що все-таки відбувалося того грудневого дня дев’яносто
років тому?
На початку грудня 1930 року в Харківському оперному
театрі відбувся З’їзд народних співців Радянської України, куди з різних
областей було звезено 337 делегатів. Основним завданням З’їзду було питання
активного залучення народних співців до соціалістичного будівництва, відходу
від виконавських традицій і визначення нових ідеологічних пріоритетів.
Ухваливши відповідні резолюції, незрячих співців під
приводом поїздки на З’їзд народних співців народів Союзу Радянських
Соціалістичних Республік, що мав відбутися у Москві, повантажили до ешелону і
підвезли до околиць ст. Козача Лопань.
Пізно увечері кобзарів і лірників вивели з вагонів до
лісосмуги, де були заздалегідь вириті траншеї. Вишикувавши незрячих кобзарів і
їхніх малолітніх поводирів в одну шеренгу, загін особливого відділу НКВС УСРР
розпочав розстріл... Коли все було закінчено, тіла розстріляних закидали вапном
і присипали землею. Музичні інструменти спалили поряд...
Шукати про цей з’їзд бодай побіжної згадки в радянській
пресі – марна справа. Навіть в архівах колишнього НКВС-КДБ дослідники
кобзарського мистецтва не можуть знайти документального підтвердження цієї
жахливої трагедії. Що-що, а сліди своїх злочинів енкавесисти-кадебісти замітати
вміли: ще 1960 року тогочасний голова КДБ Шелепін таємною директивою наказав
своїм відомствам «от Москвы до самых до окраин» спалювати все, що могло б у
майбутньому скомпрометувати наші «доблесні» органи. І все ж правда про
розстріляний з’їзд кобзарів та лірників уперто постає з попелу забуття.
Відомо, що у Сталіна та його різноплемінних посіпак була
просто зоологічна ненависть до всього, що вирізняло українців як окремий етнос
від інших пригноблених народів імперії. Та якщо українську мову та українську
пісню на перших порах свого панування комуна ще якось терпіла, то носії
українського героїчного епосу – кобзарі – були для неї кісткою в горлі. Вже з
перших днів утвердження на Великій Україні влади «робітників і селян»
більшовики влаштовують справжні лови на сліпих і немічних народних співців й
розстрілюють їх на місці, без слідства та суду. 1918 року було замордовано
лірника Йосипа. 1919 року в Катеринодарі гинуть від рук більшовиків кобзарі
Іван Литвиненко, Андрій Слідюк, Федір Діброва. 1920-го – Антін Митяй, Свирид
Сотниченко, Петро Скидан. А скільки їх, безіменних, безпаспортних, полягло під
червонокозацькими шаблями, червоноармійськими та міліцейськими кулями, знає
один лише Господь Бог...
І все ж кобзарську проблему більшовики у такий спосіб не
змогли розв’язати – надто багато було тоді в Україні кобзарів, дуже любили та
шанували їх люди. І ЦК ВКП(б) вирішує змінити тактику – «спускає» на місця аж
чотири постанови: «Про заборону жебрацтва», «Про обов’язкову реєстрацію
музичних інструментів у відділах міліції та НКВС», «Про затвердження репертуару
в установах НКО» (народного комісаріату освіти – М.Л.), «Положення про
індивідуальну та колективну музико-виконавчу діяльність». Тепер кобзарів уже не
розстрілювали на місці, як раніше, їх зачиняли в холодній, не даючи їсти-пити,
а інструменти знищували.
Та й це допомагало мало. Тоді кобзарів, як «невиправний
націоналістичний елемент», почали нещадно гудити в пресі. Тогочасні газети
зарясніли заголовками: «Проти кобзи – радіо Дніпрельстану!», «Пильніше
контролюйте кобзарів!», «Кобза – музична соха!», «Кудесниця-гармошка стає і
певною мірою вже стала справжнім засобом виховання мас!». Народові, який
споконвіку кохався в кобзарському мистецтві, силоміць нав’язують не лише
«кудєсніцу-гармошку», а й «кудєсніка-баяна», «кудєсніцу-домру» і
«кудєсніцу-балалайку», зобов’язуючи музичні фабрики України виготовляти їх не
сотнями, а мільйонами!
До цькування кобзарів підключають і українських
письменників. Так, Юрій Смолич писав: «Кобза заховує в собі повну небезпеку, бо
надто міцно зв’язана з націоналістичними елементами української культури, з
романтикою козацькою й Січі Запорозької. Це минуле кобзарі намагалися неодмінно
воскресити. На кобзу тисне середньовічний хлам жупана й шароварів». Микола
Хвильовий закликав покласти край «закобзаренню України», «вибивати колом
закобзарену психіку народу». Та всіх перевершив, либонь, Микола Бажан своєю
поемою «Сліпці», в якій називає кобзарів «скигліями», «смердючими недоносками»…
Втім, не всі діячі української культури пішли на повідку
в енкавеес. Павло Тичина не соромився позувати перед об’єктивом фотоапарата з
«патріархально-націоналістичною» кобзою, а Максим Рильський у ті прокляті роки
грудьми став на захист українського кобзарства. Тичині замилування
«старосвітською» кобзою-бандурою органи якось уже пробачили, а ось Максиму
Тадейовичу – ні, ще впродовж десятиліть виношували плани не лише духовного, а й
фізичного його знищення. І не тільки Максима Рильського. Органи роблять
нестерпним життя художників і фольклористів, дослідників кобзарського мистецтва
Миколи Домонтовича, Порфирія Мартиновича, Климента Квітки, Опанаса Сластіона,
письменника і кобзаря Гната Хоткевича, знімають з посади директора
Дніпропетровського історичного музею, «кобзарського батька» Дмитра
Яворницького...
Однак «вибити колом закобзарену психіку» українського
народу більшовикам ніяк не вдавалося. Тоді вдалися до суто єзуїтських методів
приборкання вільнолюбивого українського кобзарства. Частину кобзарів, які не
«заплямували» своєї селянсько-пролетарської біографії участю в
національно-визвольній боротьбі, почали заганяти до «колгоспів» – капел,
ансамблів, квартетів, тріо, де, як каже кобзар і священик із США Сергій
Кіндзерявий-Пастухів, «народний бард перетворився на політичного підбрехача
комуністичної партії, а капели, куди силоміць заганяли співців, стали базою
їхнього перевиховання». Інших кобзарів комісаріати освіти й органи НКВС
примушували творити «пісні» та «думи», які звеличували б радянську дійсність...
Та більшість «братії» не воліла брати до свого репертуару
штучні «думи», вона, як і тисячу років тому, мандруючи від села до села, від
міста до міста, співала прадавні «невольничі плачі», вперто воскрешала народну
історичну пам’ять.
Тоді комусь зі «сталінських соколів» прийшла на гадку
ідея: зібрати кобзарів та лірників буцімто на з’їзд і всіх ... розстріляти, а
кобзи й ліри понищити. З’їзд планували провести ще 1925 року, потім перенесли
на 1 грудня 1927 року. Але й тоді він не відбувся. Мабуть, ще не всіх кобзарів
зареєструвала так звана етнографічна комісія, створена для цього Академією наук
УРСР. 1939 року в Лондоні вийшла книжка спогадів російського білоемігранта
Шостаковича. «У середині 1930-х років, – пише він, – Перший всеукраїнський
конгрес лірників та бандуристів було проголошено, і всі народні співці змушені
були разом збиратися і дискутувати про своє майбутнє. «Життя стало кращим,
стало веселішим», – говорив Сталін. Ці сліпці йому повірили. Вони приїхали на
конгрес з усієї України, із маленьких забутих сіл. Було кількасот їх присутніми
на конгресі. Це був живий музей, жива історія України, всі її пісні, її музика,
її поезія. І ось майже всіх їх застрелили, майже всі ці жалібні співці були
вбиті».
В Україні побачила світ книжка американського вченого
Роберта Конквеста «Жнива скорботи», в якій, зокрема, йдеться і про знищених
українських «Гомерів»: «Популярна в народі національна культура протягом віків
підтримувалася в українському селі бардами, оспіваними Шевченком кобзарями,
які, мандруючи від села до села, заробляли на життя виконанням старовинних
народних пісень і переказом народних балад. Вони постійно нагадували селянам
про їхнє вільне і героїчне минуле. Це «небажане явище» тепер було придушене.
Кобзарів скликали на з’їзд і, зібравши їх там усіх разом, заарештували. За
наявними відомостями, багатьох з них розстріляли – в цьому була своя логіка, бо
від них було мало користі в таборах примусової праці».
Свідчення Шостаковича і Конквеста надзвичайно цінні, але,
на жаль, ні перший, ні другий не подають джерел інформації. У складі комісії з
проведення з’їзду кобзарів 1927 р. був, разом з Д. Ревуцьким, Д. Усенком, І.
Копаном, П. Вишницьким, і Михайло Полотай – «український радянський дослідник
мистецтва кобзарів і бандуристів». Один із дослідників теми пише: «Восени 1989
р. я зустрічався з Михайлом Панасовичем. І хоч йому тоді виповнилося
дев’яносто, був він, як кажуть, «при здравії», мав чіпкий розум і блискучу
пам’ять. Та коли я попросив розповісти про розстріляний з’їзд, Полотай замахав
руками, сказав, що все то вигадки буржуазної пропаганди, з’їзду в середині
тридцятих не було, а кобзарів розстрілював не НКВС, а «куркулі» та «українські
буржуазні націоналісти»…
Прохав я розповісти про розстріляний з’їзд і Андрія
Бобиря. Він також відповів мені, що все то байки. Перша республіканська нарада
кобзарів і лірників відбулася в Києві у 1939 році. Та й інші кобзарі старшого
покоління (Євген Адамцевич, Олександр Маркевич, Григорій Ільченко, Георгій
Ткаченко), з якими впродовж сімдесятих років я не лише часто зустрічався, а й
гастролював, боялися цієї теми, як вогню».
І лише коли над будинками Верховної
Ради України замайорів синьо-жовтий прапор, заговорили очевидці тих трагічних
подій. Дослідник історії нищення українського кобзарства Кость Чемерський у
газеті «Українські обрії» (квітень, 1991) подає такі свідчення:
Є. КЕДРОВСЬКА, пенсіонерка, у 1930-ті роки працювала
бібліотекаркою: «У 1934-1935 роках по Харкову пройшли чутки, що відбувся
кобзарський зліт, кобзарів вивезли з Харкова і кинули до яру, де вони й
загинули... Кобзарям нібито сказали, що їх везуть до Москви ще на один зліт і
що нібито трапилося це в дорозі».
В. ВОВК, пенсіонерка, в минулому – вчителька: «Кобзарів я
любила з дитинства. Їх можна було частенько бачити в Харкові. А в середині 30-х
зовсім не стало. Ходили чутки про якийсь кобзарський з’їзд, куди нібито звезли
кобзарів з усієї України, а потім повбивали».
А. ПАРФИНЕНКО, харківський кобзар: «За сталінським
наказом забирали всіх. Були облави на базарах. Забирали багато інвалідів, були
й кобзарі там. Була одна сім’я: Прокіп Маловичко, жінка Мотря і троє дітей, всі
дуже гарно співали. Жили вони в селищі Амур під Дніпропетровськом. Вночі їх забрали,
навіть не сказали, що їм брати – чи харчі, чи якийсь одяг, – повантажили в
ешелон, де багато вже було кобзарів з інших міст України. Очевидячки, цей
ешелон ішов з самого Києва. Доїхали вони до Харкова, там приєднали до них ще
багато кобзарів. За деякими підрахунками, було їх триста тридцять сім. Доїхали
кобзарі і всі ті, котрих забрали у Дніпропетровську, до Москви, їх направили в
Сибір.
Довезли до якогось невідомого місця, де зовсім не було
ніякого житла. Безумовно, там уже була хурделиця, морози були. Всі люди
роздягнуті, без одягу – без нічого. Міліція скинула їх із состава на поле. З
одного боку стояли провідники, а з другого – міліція, і так ніхто з них не міг
потрапити назад у потяг. Осталися вони і майже всі загинули. Але Мотря
Маловичиха не загинула. В неї живим залишився наймолодший син. Вони якось
добралися до житла, ходили по хатах, просили хліба. Так добралися в Україну.
Але до свого рідного дому прийти боялися, бо якби вони додому прийшли, то все
одно їх би вбили. Бо те, що робилося, було під великим секретом, і ніхто цього
знати не повинен».
Поет Микола
Самійленко, багатолітній політв’язень беріївського ешелону, 1946 р. в Краслазі,
на лісоповалі Шубному зустрічався з поводирем кобзаря Гордія Ракизи Олексою Божком.
Батьки Олекси померли голодною смертю в 1921 році, а Олексу врятувала від такої
ж смерті хрещена мати. Згодом, коли зіп’явся на ще пухлі від хронічного
недоїдання ноги, напросився до кобзаря Ракизи в поводирі-міхоноші. 1930-го (чи
то Божкові, чи то Самійленку зраджує пам’ять, бо з’їзд відбувався поміж
1932-1934 роками) їх «запросили» через дільничного міліціонера та
оперуповноваженого НКВС на кобзарський з’їзд до Харкова. У дорозі на Харків
Олекса занедужав, і Ракиза вирішив залишити його в містечку Валки у знайомих, а
сам пристав до кобзаря Башлика, щоб разом з ним та його поводирем йти назустріч
своїй загибелі.
Десять днів Олексу лікувала господиня (він запам’ятав
лише її ім’я – Христя) їжачим лоєм, а на одинадцятий, сівши в Ков’ягах на
товарняк, Олекса поїхав до Харкова шукати Ракизу. У Харкові хлопець обійшов усі
базари, питав у жебраків та перекупок, чи не знають вони, куди подівалися всі
кобзарі. Проте жебраки й перекупки від одного лиш слова «кобзар» пускалися
навтьоки. Пізно ввечері знесилений Олекса подибав до залізничного вокзалу на
ніч. Інтелігентного вигляду жінка, яка дрімала навсидячки поряд із ним і якій
він розповів про свою біду, вранці відвела його до місцевого театру,
познайомила з українським поетом Олексою Влизьком. Той повів свого тезку до
якоїсь баби Ївги, яка мешкала в чепурній хатинці на березі Лопані, наказав
нікуди з хати не виходити і чекати Ракизу. На якийсь там день рано-вранці
перелякана всмерть баба Ївга розбудила свого постояльця: «Сину, – прошепотіла
схвильовано, – втікай світ за очі. Вивезли кобзарів разом з поводирями з театру
«чорними воронами» на Холодну Гору. Одні кажуть, що їх перестріляли в тюремних
підвалах, інші кажуть, що вивезли поїздом за Харків і повкидали до ями, а
довкола ями сторожу озброєну поставили.
І вигибіли кобзарі та поводирі їхні в тій ямі усі до
одного з холоду та голоду. Втікай, сину, городами і нікому не розповідай про
те, що ти оце чув...».
Перехрестила, в торбину, добра душа, паляницю вклала,
дрібку солі, кількоро варених картоплин…
Пішов Олекса городами та полями на Валки. Біля Ков’яг
запримітив колону – не військову, бо з жінками й дітьми. Зрозумів:
розкуркулених енкавесисти женуть на станцію… Опівночі постукав у вікно до тітки
Христі й дядька Данила, коли бачить, а воно навхрест свіжоструганими дошками
забите. Тьохнуло серце – і її розкуркулили! Переночував у пограбованій повітці
(навіть двері песиголовці зняли!) й подався вранці на Запоріжжя до рідної
тітки, молив Бога, щоб не дала пропасти.
Не вигнала тітка свого небожа, останньою картоплиною
ділилася. Допомагала йому, як могла, школу закінчити, а потім учительський
технікум. Працював учителем у глухому степовому селі. Аж поки за доброю чаркою
не розповів товаришу, теж освітянину, трагічну історію розстріляного
кобзарського з’їзду. Увечері розповів, а вранці прямо з ліжка, ще напівсонного,
забрали й присудили за розголошення державної таємниці десять років каторги, а
як відсидів, набавили ще десять...
То була свого роду прелюдія до страхітливого голоду, що
саме наростав... У подальші передвоєнні роки ніхто вже не бачив на Україні
жодного кобзаря».
Підготувала
Людмила РОДІНА.
Немає коментарів:
Дописати коментар